29博客

空白文章2

Fri, 02 Jul 2021 00:00:00 GMT

双侧包覆 DAST Janus 多层膜智能窗的透明性与方向吸收调控

论文大纲与图片配置讨论稿。正文采用一级、二级标题；下列加粗图题与子图说明属于写作配置，不增加正文标题层级。所有数值图以当前双侧 PMMA、Ni/Ag 各 6 nm、DAST 各 100 nm 的整数层厚结构为基准。其他材料组合单独标识。

摘要

按研究问题、结构与计算方法、主要结果、适用范围组织。主要结果围绕透明性、方向吸收反转和通道结构代价展开；不预设 S2 全局最优，不把潜在智能窗应用写成已验证的节能效果。

关键词

智能窗；DAST 电光材料；Janus 多层膜；方向吸收反转；可见光透射；多目标优化。

1 引言

说明智能窗对透明性和太阳辐射调控的共同需求，介绍非对称金属多层膜的方向吸收与 DAST 电光调节。提出本文问题：如何在保持可见光透明性的同时实现太阳光加权方向吸收差的电压反转，以及增加通道是否值得其厚度和驱动代价。最后概括 S0–S4 比较、S2 多目标筛选、逐层机制及双侧 PMMA 作用；已有工作和本文结果分开陈述。

2 器件结构与理论方法

2.1 非对称多层结构与独立电压驱动

定义 S0–S4 结构族、前后入射、材料顺序及各层作用。S0 为包覆后的无源 MIM 基准；S1–S4 含一至四个由相邻 ITO 夹持的 DAST 单元。给出独立差分电压与电极节点关系，说明绝对电压和场强约束。

图1　器件结构、独立驱动与智能窗潜在应用。

(a) 结构示意图：画出 S2 的 PMMA/Ni/HfO₂/ITO/DAST/ITO/DAST/ITO/SiO₂/Ag/PMMA 层序，标注 F/B 入射、两个 DAST 单元和整数层厚。层厚无需按比例绘制。

(b) 施加电压示意图：画出三个 ITO 电势节点以及两个 DAST 差分电压 V_1、V_2；明确共享电极及端部金属的电势连接，标注电场方向。电场箭头随偏压极性改变。

(c) 应用示意图：展示窗膜在两种偏压下切换优势吸收方向的潜在使用方式，区分太阳光、可见光和吸收。不得把吸收增强直接等同于室内制冷或建筑节能。

2.2 双向光学计算与电光材料模型

说明各材料复折射率来源，DAST 采用 n_{\mathrm{DAST}}=2.2+3.41V/t_{\mathrm{DAST}}，其中厚度为 nm、电压为 V。建立双向 TMM、MIM 的 TLM 等效模型和逐层能流计算，说明互易性及能量守恒验证方法。

2.3 光学性能评价指标

定义 400–780 nm 的 D65 与明视觉函数加权透射率 T_{\mathrm{lum}}，以及全部考察工作态中的最小值 T_{\mathrm{lum,min}}。定义 400–2500 nm ASTM G173 太阳光加权方向吸收差 \Delta A_{\mathrm{sol}}、调控跨度 \Gamma 和反转裕度 M_{\mathrm{rev}}。颜色质量采用明确标准条件下的 CRI/色度计算，不以彩色示意图代替。

2.4 多目标优化与数值可靠性验证

给出厚度范围、电压采样、可行性判据、搜索预算与随机种子。Pareto 分析基于同一候选集合和评价网格；不同金属组合在相同预算与约束下分别优化。报告整数取整后的性能复核，并说明波长与电压网格收敛、互易性和能流闭合误差。

3 结果与讨论

3.1 非对称 MIM 结构的方向吸收与相位响应

以本文 S0 说明静态方向吸收不对称及其共振来源。强调前后向透射相同，反射和吸收可以不同；静态方向差不等于可电调跨度。

图2　静态 MIM 基准的双向光谱与传输线解释。

(a) MIM 结构：画出本文 S0 的真实层序、双侧 PMMA 及前后入射。传输线简化需说明是否包含包覆层。

(b) 双向 R/T/A：同一结构的 R_F,R_B,T_F,T_B,A_F,A_B 光谱，标出共振或主要吸收特征；两条透射曲线应重合。

(c) TLM 等效电路：各层特征阻抗、传播常数和输入阻抗，以及腔内反射路径。

(d) 透射与累积相位：左轴透射率、右轴往返累积相位，标注谐振点和相位条件。明确采用解缠相位还是模 2\pi 相位，不能通过平移相位强迫透射峰对应零点。文献复现图不能直接作为本文 S0 结果。

3.2 调控通道演化与透明性、结构代价

在统一约束下比较 S0–S4，给出可达方向吸收范围和结构代价。此节呈现事实，S2 的最终筛选依据在下一节建立。

图3　S0–S4 的结构演化与综合光学性能。

(a) 五代结构：简化层序与通道数示意，明确统一双侧 PMMA、金属厚度及 DAST 厚度。

(b) 透明性与方向调控：比较各代 T_{\mathrm{lum,min}} 和 \Gamma，建议上下对齐的坐标面板，避免把不同量纲随意叠在一个纵轴。

(c) 方向吸收可达区间：用区间线展示各代 \Delta A_{\mathrm{sol,min}} 至 \Delta A_{\mathrm{sol,max}}，标出零线和 M_{\mathrm{rev}}；S0 是单点。

(d) 结构代价：比较总厚度、膜层数与独立驱动通道/电极节点。不同含义的数量分别标示。

3.3 方向吸收反转的性能空间与多目标筛选

展示透明性、方向差和颜色质量的可达空间，再通过可行性判据及 Pareto 关系选择工作结构 W。W 是所考察候选中的优选结构，不能仅凭最大单项指标命名为全局最优。

图4　静态与可调结构的性能空间及颜色表现。

(a) 光谱比较：选取 S0、S1、S2 的代表工作态，展示透射与方向吸收差光谱；避免重复图3的全部结构指标。

(b) T_{\mathrm{lum}}–\Delta A_{\mathrm{sol}} 工作态分布：用颜色区分结构、点形区分工作态，标出零差线。这里每点的横坐标用该工作态的 T_{\mathrm{lum}}，不要混用跨状态最小值。

(c) CRI 显色指数：选定各结构及工作态的 R_a，统一照明体、样本和参考光源计算方法；当前待计算。

(d) 色度变化：选定工作态的色度坐标与白点，或采用有明确方法的透射光颜色展示；当前待计算。

图5　候选筛选、Pareto 关系与工作结构 W。

(a) 可行解空间：候选结构的 T_{\mathrm{lum,min}}–\Gamma 分布，以颜色编码 M_{\mathrm{rev}}，显示不反转、反转及满足门槛的结构，给出实际样本数。

(b) Pareto 前沿：在满足反转和其他约束的同一集合内提取各代前沿，标注 W。说明 W 的取舍规则，如透射门槛、反转裕度与结构厚度。

(c) 金属组合：分别优化 Ni/Ag、Ti/Ag、Ti/Au 等组合，比较透射率、跨度和反转裕度。当前其他金属组合尚待计算，不能用固定几何替换结果冒充各组合最优。

(d) 介质厚度二维相图：横纵轴为 W 的 HfO₂、SiO₂ 厚度，颜色表示 \Gamma 或 T_{\mathrm{lum,min}}，叠加反转边界及 W。若未揭示额外的可行区或敏感性信息，可转入补充材料。

3.4 双通道电压驱动下的太阳光加权吸收反转

围绕选定的整数 S2 层厚，分析电压域、零差边界、极值工作态和透明性约束。增加电压采样密度后重新确认可达范围。

图6　S2 的双电压图谱与反转工作态。

(a) 一维电压响应：固定若干 V_2 时，扫描 V_1 得到 \Delta A_{\mathrm{sol}}。

(b) 二维电压相图：V_1–V_2 平面中的 \Delta A_{\mathrm{sol}}，标出零差线和正、负极值工作态。

(c) 极值工作态光谱：两个状态的前后向吸收谱及方向差，标注太阳光加权结果。

(d) 透明性约束：同一电压域中的 T_{\mathrm{lum}}，叠加反转边界和所选工作态，确认透明与反转能否同时满足。

3.5 方向吸收反转的逐层耗散与局域场机制

用逐层宽带耗散说明各层贡献，再用代表波长局域场解释场分配变化。逐层吸收总和必须与总吸收一致。

图7　逐层吸收贡献及局域场分布。

(a) 逐层吸收：两个极值工作态、两个入射方向下各层的太阳光加权吸收。

(b) 逐层方向差：每层对 \Delta A_{\mathrm{sol}} 的贡献及其随电压的变化，显示金属和 ITO 的作用。

(c) 前向局域场：同一代表波长下，两工作态的归一化场强或耗散密度，按真实位置标出界面。

(d) 背向局域场：与 (c) 采用相同物理坐标、波长和归一化标准。代表波长由本文光谱特征选取。

3.6 双侧 PMMA 对透明性与吸收反转的影响

以同一内部结构的受控比较确定包覆层作用；若再优化内部厚度，单独报告，避免将联合优化收益全部归因于 PMMA。

图8　PMMA 包覆的光学贡献与厚度权衡。

(a) 包覆对照：无 PMMA、仅前侧、仅后侧及双侧 PMMA 的 T_{\mathrm{lum,min}}、\Gamma 和 M_{\mathrm{rev}}。

(b) 能量分配：同一指定电压状态下的加权透射、反射和吸收；若各结构分别取自身最低透射态，必须明确标注。

(c) 可见光透射谱：同一电压状态下四种包覆方式的光谱，解释宽带与窄带变化。

(d) 双侧 PMMA 厚度相图：前后 PMMA 厚度平面中的最低透射率，叠加反转约束和当前设计点。额外增加 SiO₂/HfO₂ 的结果放补充材料，保留“仅调整原 PMMA”的控制组。

3.7 结构容差、角度响应与应用边界

用实际仿真界定误差和入射条件下的性能，不预填容差范围、广角特性或建筑节能收益。电场上限目前属于比较约束，尚非器件击穿测试结论。

图9　厚度误差与入射条件下的性能稳健性。

(a) 厚度扰动分布：明确误差模型后，统计 T_{\mathrm{lum,min}} 与 M_{\mathrm{rev}}，报告满足门槛和保留反转的比例。

(b) 关键层敏感性：分别扰动 Ni、Ag、ITO、介质和 PMMA，比较指标变化，避免只给全层随机误差而无法识别来源。

(c) 角度与偏振透射：TE/TM 下的最低加权可见光透射率随角度变化。

(d) 角度与偏振反转：相同条件下的调控跨度或反转裕度，明确固定工作态比较还是每个角度重新选择工作态。上述图9数据均待计算。

4 结论

概括静态 MIM 的方向吸收、S0–S4 的通道代价、S2 的电压反转及双侧 PMMA 的作用。仅报告统一整数层厚与评价网格下已复核的结果，限定为当前材料模型与候选集合；说明 CRI、驱动实现、材料真实性和制造验证的实际完成情况。

数据与代码可用性

致谢

参考文献

当前证据状态：S0–S4 双面 PMMA 整数结构的透射和方向吸收指标、额外外侧介质层及 PMMA 调厚控制实验已有 MATLAB 复核；这不等于九张图已全部完成。当前 W 可暂用已报告的 S2（PMMA 69 / Ni 6 / HfO₂ 59 / ITO 23 / DAST 100 / ITO 85 / DAST 100 / ITO 21 / SiO₂ 172 / Ag 6 / PMMA 66 nm）。若最终选择两侧 PMMA 为 70/68 nm 的新候选，所有电压图、颜色、机制和容差图须统一重算，不能在正文中混用两组层厚。

统一符号：T_{\mathrm{lum}} 为单工作态加权可见光透射率，T_{\mathrm{lum,min}} 为全部考察态中的最小值；$\Gamma$ 为 \Delta A_{\mathrm{sol}} 最大与最小值之差；M_{\mathrm{rev}}>0 表示存在反号。\Gamma、M_{\mathrm{rev}} 和方向吸收差以百分点 pp 表示。公式统一使用 $...$ 和 $$...$$。

💡

有关Notion安装或者使用上的问题，欢迎您在底部评论区留言，一起交流~

正在进行的任务

Sat, 31 Oct 2026 00:00:00 GMT

标题1

标题2

454

45654

结构	内层介质	最低可见光透射率	调控跨度ΔAsol	反转裕度
S0	HfO₂	70.743%	0 pp	不适用
S1	HfO₂	64.996%	6.869 pp	2.356 pp
S2	HfO₂	66.950%	10.088 pp	2.105 pp
S3	HfO₂	65.838%	9.976 pp	2.105 pp
S4	HfO₂	65.445%	10.999 pp	2.200 pp

目前的结构的性能

层序	保留 SiO₂：透射率 62.539%	使用 HfO₂：透射率 66.950%
前侧 PMMA	55.343	69.347
Ni	6	6
介质层	SiO₂ 10.131	HfO₂ 58.518
ITO₁	73.938	22.504
DAST₁	100	100
ITO₂	48.644	85.298
DAST₂	100	100
ITO₃	60.403	21.319
SiO₂	172.740	171.963
Ag	6	6
后侧 PMMA	65.897	66.019
总厚度	699.095	706.968

内容挺多的

Mon, 20 Jan 2025 00:00:00 GMT

基本段落

书中自有黄金屋，书中自有颜如玉

💡

生活的意义并不是与他人争高下，而在于享受努力实现目标的过程，结果只是对自己行动的嘉奖。

将进酒

李白〔唐代〕参考[1]

君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回。君不见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。天生我材必有用，千金散尽还复来。烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。岑夫子，丹丘生，将进酒，杯莫停。与君歌一曲，请君为我倾耳听。钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不愿醒。古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。主人何为言少钱，径须沽取对君酌。五花马、千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。

TANGLY's BLOG | 记录思考、分享我的学习笔记

记录思考、分享我的学习笔记

https://tangly1024.com/

特殊段落

1.代码

其他更多语言

绑定成功测试

Fri, 02 Jul 2021 00:00:00 GMT

😀

如果您的Notion数据库已经修改了内容，发现网站内容还是旧的，说明绑定NotionPageID失败了，请重新检查Vercel后台是否正确配置好ID，并尝试重新部署

主题

Thu, 02 Jan 2025 00:00:00 GMT

😀

这里写文章的前言：一个简单的开头,简述这篇文章讨论的问题、目标、人物、背景是什么？并简述你给出的答案。

可以说说你的故事：阻碍、努力、结果成果，意外与转折。

claude:Github热力图

simple 一般

commerce

endspace

example 好看但没有搜索

fukasawa 可以有搜索框

fuwari 最可以，但是搜索需要配置

gitbook 感觉有bug 主页-about 搜索不能用

heo

magzine

matery

💡

有关Notion安装或者使用上的问题，欢迎您在底部评论区留言，一起交流~

论文大纲

Fri, 02 Jul 2021 00:00:00 GMT

1 引言

2 器件结构与理论方法

2.1 非对称多层结构设计与电光驱动机制

介绍 S0–S4 五类结构的设计思想、膜层材料及其功能，重点说明 S2 的非对称层序、双通道 DAST 电光调控单元、电极连接方式和独立差分电压配置。对应图1：器件结构、电极连接与智能窗应用示意。

2.2 双向光学响应与电光调控模型

建立非对称多层薄膜的传输矩阵模型，描述正反向入射、界面干涉、局域电磁场及逐层光学耗散。引入 DAST 的电压相关折射率模型，并说明电场约束、光学损耗与互易性条件。

2.3 光学性能评价指标

定义太阳光谱加权透射率、明视觉透射率、正反向太阳吸收差、吸收反转裕度及电压调控跨度。明确透明性与反转性能的联合评价标准，并给出必要的色度评价方法。

2.4 多目标优化与数值可靠性验证

介绍结构参数搜索范围、工作电压约束、候选结构筛选条件及 Pareto 优化方法。说明波长采样收敛性、能量守恒、双向透射互易性和独立数值方法交叉验证的实施方案。

3 结果与讨论

3.1 非对称 MIM 结构的定向吸收特性及物理起源

以 S0 为基准，分析正反向反射、透射及吸收光谱的差异，结合传输线等效模型与界面反射相位，解释非对称结构中静态定向吸收的形成机制。

对应图2：MIM 基准结构的双向光学响应与相位特征。

图2

S0 MIM 的双向 R/T/A 与传输线相位

静态方向吸收差从何而来？

图2　静态 MIM 基准与传输线解释 (a) S0 金属–介质–金属结构及前后入射定义。(b) 前后向、、：透射应满足互易性，方向差体现在反射和吸收。(c) 与该 S0 几何对应的传输线等效模型及界面反射相位。(d) 透射光谱与解缠/模后的累积相位，注明相位跳变的定义与坐标范围。再用其他方法如FEM、FDTD方法验证正确性。

3.2 电光调控通道演化及其性能与结构代价

比较 S0–S4 在通道数量、层数、总厚度和光学性能方面的变化，重点分析明视觉透射率、太阳吸收差可达区间及反转裕度，揭示增加电光调控通道带来的性能收益与结构复杂度之间的关系。

对应新图3：S0–S4 的结构演化与多维性能比较。

图3

S0–S4 的透射、(\Delta A_{\mathrm{sol}}) 可达区间、层数与厚度

为什么增加通道后仍优先选 S2？

图5　S0–S4 通道数量、透明性与结构代价 (a) 五代实际层序，明确所有外表面均为 PMMA、Ni/Ag 各 6 nm、DAST 各 100 nm。(b) 各代最低明视觉透射率、调控跨度与反转裕度；S0 的跨度为零。(c) S0–S4 的可达区间，用跨零区间直接展示 S1–S4 反转。(d) 总厚度、膜层数和独立电极节点/驱动通道数。基于现有取整结构可绘制首版；应注明这些是有限搜索候选，不是全局最优证明。

3.3 定向吸收反转的性能空间与多目标优化

首先分析静态 MIM 与可调多层结构在透明性和方向调控能力方面的性能分布，明确具有可逆吸收优势切换能力的候选区域。

随后通过多目标筛选和 Pareto 分析，综合比较明视觉透射率、反转裕度、所需驱动电压及结构复杂度，确定具有代表性的 S2 工作结构 W。

进一步分析不同金属组合及 HfO₂、SiO₂ 介质厚度对可行区域和优化结果的影响。

对应新图4：静态与可调结构的光学性能空间。

MIM 到可调结构的透射、方向吸收与颜色表现

引入调控后获得什么性能？

图3　从 MIM 到可调薄膜的性能坐标 (a) S0 及若干可比金属/介质 MIM 方案的光谱或结构性能，固定一套比较约束。(b) 候选结构在 – 平面中的分布；用颜色或符号区分静态 MIM 与可反转结构，勿把单个工作态的当作调控跨度。(c) 各工作态的 CRI 或至少与色度坐标，并与透射光谱对应。CRI 尚未计算，需按明确的标准照明体、参考光源和颜色样本重新求值后才能绘图。

对应新图5：多目标筛选、Pareto 前沿与结构参数优化。

3.4 双通道电压调控下的定向太阳吸收反转

针对选定的 S2 结构，研究独立电压及双通道联合驱动条件下的太阳吸收差变化，确定吸收优势方向发生切换的电压区域、零值边界及代表性工作态。

结合双向吸收光谱与明视觉透射率，验证方向吸收反转与透明性之间的兼容关系。

对应图6：S2 双电压响应相图与吸收反转工作态。

当前 S2 的双电压相图及两端工作态光谱

反转在哪些电压下发生？

图6　S2 的双通道电压图谱与工作态 (a) 固定第二通道电压时，第一通道扫描得到的。(b) 双通道电压平面中的，叠加零值等高线及两端工作态。(c) 正、负方向优势工作态的前后向吸收光谱，并标出太阳光谱加权差。(d) 同一电压图谱中的或透射率–方向吸收差散点，验证反转发生时仍维持透明性。需用当前双侧 PMMA 的整数 S2 层厚重算，不能沿用旧版 S2 图。

3.5 定向吸收反转的逐层耗散与局域场机制

通过逐层太阳光谱加权吸收及方向吸收差分解，识别不同膜层对定向吸收反转的贡献。

结合正反向局域电场、光学能流和代表性波长下的耗散分布，揭示电光相位调制、薄膜干涉与非对称能量耗散之间的物理联系。

对应图7：逐层光学耗散、方向贡献与局域场分布。

逐层吸收、方向差贡献与局域场

哪些层产生反转？

图7　方向吸收反转的光学机制 (a) 两个极值工作态在前后入射下的逐层太阳光加权吸收。(b) 各层对的贡献及两工作态的变化。(c)(d) 同一物理坐标下的前向与背向局域电场/耗散分布，选择与光谱特征对应的代表波长。对有损金属和 ITO 做逐层能流闭合检验，避免把单波长场图直接当作宽带吸收机制的全部证据。

3.6 双侧 PMMA 包覆对透明性与吸收反转的影响

通过无包覆、单侧包覆及双侧包覆结构的受控比较，分析 PMMA 对可见光透射、反射及吸收的影响。

进一步研究前后 PMMA 厚度变化下的透明性和吸收反转可行区域，评估双侧包覆设计的光学贡献及其适用条件。

对应图8：PMMA 包覆方式、厚度与光学性能的关系。

无／单侧／双侧 PMMA 对照及增层消融

透明性提升是否来自包覆层？

图8　双侧 PMMA 对透明性及反转的贡献 (a) 无 PMMA、仅前侧 PMMA、仅后侧 PMMA和双侧 PMMA 的同几何对照。(b) 可见光透射、反射与吸收的能量分配，说明透射增益来源。(c) PMMA 两侧厚度二维扫描，标出的可行区域和反转约束。(d) 是否再增加外侧 SiO₂/HfO₂ 的消融对照；目前额外两层未带来明确的 S2 透射优势，故该面板可转入补充材料。正文重点放双侧 PMMA 与原结构的受控比较。

3.7 结构容差、角度响应与实际应用边界

研究制造厚度偏差、入射角度及 TE/TM 偏振对透明性和吸收反转性能的影响，并结合驱动电压与电场限制，讨论器件的稳健工作区域。

综合比较 S2 与更高通道结构的调控性能、透明性及制造复杂度，明确双通道方案的性能优势、局限性及潜在应用条件。

对应图9：厚度容差、角度与偏振响应及综合性能评价。

厚度误差、角度与偏振等适用边界

结论对实际扰动是否稳健？

图9　性能稳健性与应用边界 (a) 金属、ITO、PMMA 和介质层厚度误差下的与分布。(b) 不同入射角及 TE/TM 偏振下的透射与反转裕度。(c) 可见光色度/CRI 与工作态变化，若图3(c)已充分呈现则改为电压极限与电场限制。(d) S2 与 S3/S4 在可见光透射、方向调控和总厚度上的综合比较。角度、偏振、误差和 CRI 目前尚需仿真；如未完成，应将图9改为现有数据可支撑的边界分析，不能预填耐受范围。

4 结论

总结非对称 MIM 静态定向吸收的物理基础、电光调控通道演化规律、双通道驱动实现吸收方向反转的机制，以及透明性与结构复杂度之间的设计权衡。说明当前数值模型的适用范围，并提出后续实验验证方向。

最终结构

以下层序均按 正面入射侧 → 背面 排列，厚度单位为 nm。S0–S4 是当前已验证的整数厚度方案；S5 是在 S4 上增加第五个 DAST 单元后实算的 延伸方案，尚未优化。

结构	层序与厚度（nm）	总厚度
S0	PMMA 87 / Ni 6 / HfO₂ 84 / Ag 6 / PMMA 80	263
S1	PMMA 62 / Ni 6 / HfO₂ 295 / ITO 71 / DAST 100 / ITO 46 / SiO₂ 10 / Ag 6 / PMMA 63	659
S2	PMMA 69 / Ni 6 / HfO₂ 59 / ITO 23 / DAST 100 / ITO 85 / DAST 100 / ITO 21 / SiO₂ 172 / Ag 6 / PMMA 66	707
S3	PMMA 68 / Ni 6 / HfO₂ 56 / ITO 20 / DAST 100 / ITO 102 / DAST 100 / ITO 75 / DAST 100 / ITO 102 / SiO₂ 176 / Ag 6 / PMMA 65	976
S4	PMMA 72 / Ni 6 / HfO₂ 316 / ITO 90 / DAST 100 / ITO 60 / DAST 100 / ITO 67 / DAST 100 / ITO 70 / DAST 100 / ITO 110 / SiO₂ 172 / Ag 6 / PMMA 65	1434
S5（延伸）	PMMA 72 / Ni 6 / HfO₂ 316 / ITO 90 / DAST 100 / ITO 60 / DAST 100 / ITO 67 / DAST 100 / ITO 70 / DAST 100 / ITO 110 / DAST 100 / ITO 70 / SiO₂ 172 / Ag 6 / PMMA 65	1604

结构	最低加权可见光透射率	调控跨度	反转裕度	是否实现吸收方向反转
S0	70.75%	0 pp	—	无电压调控
S1	65.02%	6.84 pp	2.34 pp	是
S2	66.85%	10.07 pp	2.19 pp	是
S3	65.81%	9.96 pp	2.11 pp	是
S4	65.41%	11.02 pp	2.28 pp	是
S5（延伸）	64.52%	4.07 pp	−3.75 pp	否

当前推荐 S2：它在已验证的可反转方案中透射率最高，调控跨度达到 10.07 pp，结构又明显薄于 S3、S4。S5 的新增计算没有实现反转，因此不能将它列为“最终优化结构”，也不能据此断言所有五通道设计都不如 S2。